基礎知識

特定空家になるとどうなる? — 滋賀で実際にあった行政代執行

公開日

最終更新 | しが解体ナビ編集部

県内で、実際に起きたこと

「特定空家に認定されたら、本当に役所が壊しに来るの?」。滋賀には、その答えになる実例があります。野洲市の分譲マンション「美和コーポ」は、2019 年に空家法の行政代執行で市が解体して、費用は持ち主に請求されました。今回は、特定空家とは何かから、認定されるとどうなるか、野洲市で実際に起きたことを順に解説していきます。

この記事のポイント

  • 特定空家 = 市町が「危ない」と認定した空き家

  • 野洲市では、本当に市が壊して費用を請求した

  • 不利益は、代執行のはるか手前から

01特定空家とは

景観を損なう倒壊のおそれ衛生上有害周辺の生活環境どれか 1 つで市町が認定 = 特定空家
誰も住んでいないだけでは、特定空家ではない。倒壊のおそれ・衛生上有害・景観を損なう・周辺の生活環境への悪影響。この 4 つのどれかに当たると市町が認定した空き家が「特定空家」

特定空家は、空家法 (2015 年施行) にもとづいて市町が認定した「放っておくと危ない・有害な空き家」のことです。認定の理由は 4 つ。倒れそう (保安上危険)、ごみや害獣で衛生上よくない、景観をひどく損なっている、周りの生活環境を守るために放置できない。誰も住んでいない・古いというだけでは当たらず、市町が現地を調べて決めます。認定されると、助言・指導 → 勧告 → 命令と進んで、最後は市町が代わりに壊す「行政代執行」まであります。

02野洲市で起きたこと

1972年築十数年空き家2018年9月特定空家2019年代執行その後3,900万円 回収特定空家請求
1972 年築のマンションが十数年の空き家に。2018 年 9 月に特定空家、2019 年に市が解体、費用は所有者へ

市が所有者 3 人から回収

3,900 万円

特定空家の指定

2018 年 9 月

2018 年 8 月に市がアスベストの調査をして、9 月に特定空家に指定。管理組合はなく、一部の持ち主とは連絡が取れず、修繕積立金もない状態でした。2019 年、空家法にもとづく行政代執行として市が解体。分譲マンションの代執行は全国でも異例と報道され、市はそのあと、持ち主 3 人から合わせて 3,900 万円を回収したと公表しています (報道)。

03この実例が示すこと

この実例が教えてくれることは 3 つ。1 つ目、制度は最後まで動く。放っておいても、行政が壊して費用を請求するところまで進みます。2 つ目、逃げ道はない。「連絡が取れない」「お金がない」でも、費用の取り立ては続きます。3 つ目、共有ほど止まりやすい。共有や区分所有は関係者が多いほど決められなくなって、行政が介入するところまで進みやすい建物です。

04不利益は、代執行のはるか手前から

STEP 1

管理不全 空家

STEP 2

指導・勧告 (税軽減が外れる)

STEP 3

特定空家 認定

STEP 4

命令・ 代執行

2023 年の法改正で、「管理不全空家」という手前の段階ができました。勧告を受けた時点で、固定資産税の住宅用地特例 (土地の税金の軽減) が外れます。つまり、お金の不利益は代執行のはるか手前から始まる仕組みです。

05県内で行政が壊した 13 件

????????????略式代執行 12 件 (所有者が分からない)野洲 1 件行政が壊した 13 件
13 件のうち 12 件は、壊す人にたどり着けなかった家 (略式代執行)。所有者が分かっていて代執行まで行ったのは、野洲の 1 件だけ

略式代執行 12 件を市町別に見ると、彦根 1・野洲 2・高島 4・東近江 2・米原 2・日野町 1。いちばん多いのは高島市の 4 件で、大津市や草津市はこの中に入っていません。多くの持ち主は、勧告 (65 件) の段階で動いています。動けるうちに自分で決める。それが、費用も選べる道もいちばん多く残ります。

特定空家への措置件数 (滋賀県内・累計)

助言・指導
293 件
勧告
65 件 (= 税の特例が外れた件数)
略式代執行 (所有者不明)
12 件
命令 → 行政代執行
各 1 件 (いずれも野洲市)

2025 年 3 月末時点の累計。このほか 2023 年改正で新設された管理不全空家は、2024 年度に指導 5 件・勧告 0 件

実例の経緯は報道 (2019・2020 年) に基づきます。制度の現行運用は各市町の空き家担当課にご確認ください。

家じまい・業者選びを
LINEで相談

友だち追加

あわせて読みたい